<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Jaké jsou skutečné podíly vyhledávačů?	</title>
	<atom:link href="https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2016 13:28:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Od: volani.webnode.cz		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-302</link>

		<dc:creator><![CDATA[volani.webnode.cz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 14:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-302</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Co je špatného na tom používat český fultext? Budme hrdi na to ze mame pouzitelne sluzbu schopnou konkurovat nadnarodnimu molochu :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Co je špatného na tom používat český fultext? Budme hrdi na to ze mame pouzitelne sluzbu schopnou konkurovat nadnarodnimu molochu :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Honza		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-25</link>

		<dc:creator><![CDATA[Honza]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 20:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-25</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Ono to s těmi statistikami může být jako se sledováním Babici nebo Pohlreicha a volbou sociální demokracie. Nikdo to nechce přiznat, protože to není cool, ale tajně si všichni stejně chodí vyhledávat na Seznam, pochutnávat na kečupu a progresivně danit :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Ono to s těmi statistikami může být jako se sledováním Babici nebo Pohlreicha a volbou sociální demokracie. Nikdo to nechce přiznat, protože to není cool, ale tajně si všichni stejně chodí vyhledávat na Seznam, pochutnávat na kečupu a progresivně danit :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Bestmen		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-24</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bestmen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 10:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-24</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Google ma v Cesku podstatne mensi navstevnost nez Seznam, coz je presny opak ostatnich statu sveta - tam Google jasne vede. Osobne si myslim, ze podil Seznamu (oproti Google) je vyssi nez 54%, bohuzel. Odhaduji neco okolo 60-70%. Takovy je trend v Cesku.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Google ma v Cesku podstatne mensi navstevnost nez Seznam, coz je presny opak ostatnich statu sveta &#8211; tam Google jasne vede. Osobne si myslim, ze podil Seznamu (oproti Google) je vyssi nez 54%, bohuzel. Odhaduji neco okolo 60-70%. Takovy je trend v Cesku.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Martin Roman		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-23</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Roman]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 14:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-23</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Děkuji Vám, Honzo, za velmi profesionálně a intuitivně-inovativně zpracované téma. Zejména reflektování aktivního klasického metodologického problému s definováním relevantního pojmu &quot;relevantní trh&quot; je nejen lokálně inspirativní.

Podstatné na celé věci je to, že nelze srovnávat hrušky s jablky, a příslušné statistiky mají přesně zobrazovat všemožné a různě členěné výstupy, z nichž si lze vybrat to podstatné. Pro jednoho to je počet přístupů, pro jiného strávená doba, pro dalšího průměrný počet prokliků z jednoho výsledku hledání atd. Takže držím palce a někdy se zase ozvěte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Děkuji Vám, Honzo, za velmi profesionálně a intuitivně-inovativně zpracované téma. Zejména reflektování aktivního klasického metodologického problému s definováním relevantního pojmu &#8222;relevantní trh&#8220; je nejen lokálně inspirativní.</p>
<p>Podstatné na celé věci je to, že nelze srovnávat hrušky s jablky, a příslušné statistiky mají přesně zobrazovat všemožné a různě členěné výstupy, z nichž si lze vybrat to podstatné. Pro jednoho to je počet přístupů, pro jiného strávená doba, pro dalšího průměrný počet prokliků z jednoho výsledku hledání atd. Takže držím palce a někdy se zase ozvěte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Honza Simkanič		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-22</link>

		<dc:creator><![CDATA[Honza Simkanič]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 21:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-22</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Výborný text, Honzo, velice inspirativní pohled. Díky za něj. Líbí se mi, jak jste pečlivě oddělil statistiky jako takové a to, jak v nich číst a co vlastně můžou ta fakta znamenat, to se bohužel moc často nestává :) 

My se opravdu nesnačíme moc říkat, co ta čísla znamenají, jen konstatujeme, co nám naše statistiky ukazují. A vaše úvahy jdou směrem, který dává smysl, byť bych to možná neviděl tak jasně, že ta čísla jsou proti relatitě tolik vychýlená v neprospěch Googlu, pokud se to takto dá říct. Toplist má ty trendy a síly ve svých statistikách podobné, Google sám si dělal průzkum využití, resp. snad znalosti značky, a vyšlo mu to myslím relativně podobně, a vzhledem k tomu, že ČR je jediná evropská země, kde nemohou říkat, že jsou větší než lokální hráč, jsem přesvědčen, že by se pochlubili s tím, že se jim to podařilo zlomit. Ale kdo ví :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Výborný text, Honzo, velice inspirativní pohled. Díky za něj. Líbí se mi, jak jste pečlivě oddělil statistiky jako takové a to, jak v nich číst a co vlastně můžou ta fakta znamenat, to se bohužel moc často nestává :) </p>
<p>My se opravdu nesnačíme moc říkat, co ta čísla znamenají, jen konstatujeme, co nám naše statistiky ukazují. A vaše úvahy jdou směrem, který dává smysl, byť bych to možná neviděl tak jasně, že ta čísla jsou proti relatitě tolik vychýlená v neprospěch Googlu, pokud se to takto dá říct. Toplist má ty trendy a síly ve svých statistikách podobné, Google sám si dělal průzkum využití, resp. snad znalosti značky, a vyšlo mu to myslím relativně podobně, a vzhledem k tomu, že ČR je jediná evropská země, kde nemohou říkat, že jsou větší než lokální hráč, jsem přesvědčen, že by se pochlubili s tím, že se jim to podařilo zlomit. Ale kdo ví :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Michal Pařízek		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-21</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michal Pařízek]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 08:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-21</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Hezký článek, Honzo, děkuju.

Myslíš, že někdy v budoucnu bude možné objektivně změřit podíly vyhledávačů u nás?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Hezký článek, Honzo, děkuju.</p>
<p>Myslíš, že někdy v budoucnu bude možné objektivně změřit podíly vyhledávačů u nás?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: karel		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-20</link>

		<dc:creator><![CDATA[karel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 09:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-20</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Proč se nepodíváte taky na globální statistiky Toplistu? Používá ho mnohem víc lidí než Navrcholu.

http://www.toplist.cz/stat/?a=history&#038;type=4]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Proč se nepodíváte taky na globální statistiky Toplistu? Používá ho mnohem víc lidí než Navrcholu.</p>
<p><a href="http://www.toplist.cz/stat/?a=history&#038;type=4" rel="nofollow ugc">http://www.toplist.cz/stat/?a=history&#038;type=4</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Marek Prokop		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-19</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marek Prokop]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-19</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Honzo, dobrý článek. Jsem rád, že to konečně někdo napsal. Jen bych snad opravil formulaci &quot;z jakých vyhledávačů chodí různí uživatelé na české weby&quot; na &quot;z jakých vyhledávačů chodí různí uživatelé na *malé* české weby&quot;, protože ty velké měření Navrcholu nepoužívají, ale dost hledání u nich může končit.

[1] Martine, myslím, že většina lidí interpretuje statistiku Navrcholu jako podíly hledajících uživatelů z ČR, případně (o něco správněji, ale stále chybně) jako podíly na objemu vyhledávání z ČR. Při tom si neuvědomují, že výsledky statistiky jsou zároveň ovlivněny počtem česky psaných stránek, které Seznam a Google nacházejí.

Když to dotáhnu do důsledků, tak podíl Googlu podle Navrcholu by mohl stoupat jenom tím, že by stoupal počet česky psaných stránek při konstantním podílu objemu hledání.

[2] Slávku, obávám se, že z počtu kliků v kampaních AdWords a Skliku nic moc odhadovat nejde. Šlo by to částečně leda z počtu impresí na přesné shody, ale pak by záleželo na správné konstrukci vzorku dotazů. Zatím mi není úplně jasné, jak takový vzorek sestavit.

Oblast koupelen je jednak strašně malý vzorek a jednak právě ve smyslu Honzových závěrů zřejmě vůbec neutrální není. Předpokládám, že to je obchodní web a že si Češi vybavení koupelen v zahraničí kupují minimálně.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Honzo, dobrý článek. Jsem rád, že to konečně někdo napsal. Jen bych snad opravil formulaci &#8222;z jakých vyhledávačů chodí různí uživatelé na české weby&#8220; na &#8222;z jakých vyhledávačů chodí různí uživatelé na *malé* české weby&#8220;, protože ty velké měření Navrcholu nepoužívají, ale dost hledání u nich může končit.</p>
<p>[1] Martine, myslím, že většina lidí interpretuje statistiku Navrcholu jako podíly hledajících uživatelů z ČR, případně (o něco správněji, ale stále chybně) jako podíly na objemu vyhledávání z ČR. Při tom si neuvědomují, že výsledky statistiky jsou zároveň ovlivněny počtem česky psaných stránek, které Seznam a Google nacházejí.</p>
<p>Když to dotáhnu do důsledků, tak podíl Googlu podle Navrcholu by mohl stoupat jenom tím, že by stoupal počet česky psaných stránek při konstantním podílu objemu hledání.</p>
<p>[2] Slávku, obávám se, že z počtu kliků v kampaních AdWords a Skliku nic moc odhadovat nejde. Šlo by to částečně leda z počtu impresí na přesné shody, ale pak by záleželo na správné konstrukci vzorku dotazů. Zatím mi není úplně jasné, jak takový vzorek sestavit.</p>
<p>Oblast koupelen je jednak strašně malý vzorek a jednak právě ve smyslu Honzových závěrů zřejmě vůbec neutrální není. Předpokládám, že to je obchodní web a že si Češi vybavení koupelen v zahraničí kupují minimálně.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Slávek Černý		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-18</link>

		<dc:creator><![CDATA[Slávek Černý]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-18</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Pěkný zamyšlení, ale moc mi to nesedí. Můžu porovnat reklamní kampaně na google a seznamu. Podobný kampaně s podobným umístěním přivádějí návštěvníky v poměru který zhruba odpovídá těm číslům 54/33. Ty prokliky by zhruba mohli odpovídat počtu hledání daných slov a ty počty hledání by mohli odpovídat počtu uživatelů. Oblast vybavení koupelen se mi jeví jako poměrně neutrální téma. Takže shrnuto: ten poměr indikují i jiné statistiky.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Pěkný zamyšlení, ale moc mi to nesedí. Můžu porovnat reklamní kampaně na google a seznamu. Podobný kampaně s podobným umístěním přivádějí návštěvníky v poměru který zhruba odpovídá těm číslům 54/33. Ty prokliky by zhruba mohli odpovídat počtu hledání daných slov a ty počty hledání by mohli odpovídat počtu uživatelů. Oblast vybavení koupelen se mi jeví jako poměrně neutrální téma. Takže shrnuto: ten poměr indikují i jiné statistiky.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Martin Šimko		</title>
		<link>https://blog.medio.cz/podily-vyhledavacu#comment-1</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Šimko]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.medio.cz/?p=1#comment-1</guid>

					<description><![CDATA[&lt;!--texy--&gt;Děkuji za zajímavý článek! Co se týče nezapočítávání prokliků na nečeské stránky... Není to tak správně? Český internet == česky psané weby. Proč tedy započítávat prokliky na cizojazyčné stránky. Tato &quot;teorie&quot; ale zase naráží na celkový počet vyhledávání českými uživateli. Vytvořit ideální statistiku tedy asi nebude jednoduché:-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--texy-->Děkuji za zajímavý článek! Co se týče nezapočítávání prokliků na nečeské stránky&#8230; Není to tak správně? Český internet == česky psané weby. Proč tedy započítávat prokliky na cizojazyčné stránky. Tato &#8222;teorie&#8220; ale zase naráží na celkový počet vyhledávání českými uživateli. Vytvořit ideální statistiku tedy asi nebude jednoduché:-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
